ترجمه فارسی توضیحات (ترجمه ماشینی)
آرا و خشونت: رقابت انتخاباتی و شورش های قومی در هند
چرا شورش های قومی در چه زمانی و در کجا رخ می دهد؟ چرا برخی از دولت ها سعی می کنند از شورش های قومی جلوگیری کنند در حالی که برخی دیگر هیچ کاری انجام نمی دهند یا حتی در خشونت شرکت می کنند؟ در این کتاب استیون آی ویلکینسون از دادههای تازه جمعآوریشده در مورد شورشهای هندو-مسلمان، عوامل اجتماعی-اقتصادی و سیاست رقابتی در هند استفاده میکند تا نظریه خود را مبنی بر اینکه شورشها برای پیروزی در انتخابات دامن میزنند و اینکه دولتها تصمیم میگیرند که آیا آنها را متوقف کنند یا نه، آزمایش کند. در مورد هزینه احتمالی انتخاباتی انجام این کار. او دریافت که عوامل انتخاباتی بیشتر تغییرات سطح دولتی در شورشهای هندو-مسلمان را تشکیل میدهند: برای مثال توضیح میدهد که چرا شورشها در گجرات در سال 2002 رخ داد، اما در بسیاری از ایالتهای دیگر که ستیزهجویان سعی در دامن زدن به خشونت داشتند، این اتفاق نیفتاد. نظریه عمومی انتخاباتی که او برای هند ایجاد می کند به ایرلند، مالزی و رومانی نیز تعمیم داده شده است، زیرا ویلکینسون نشان می دهد که عوامل سیاسی مشابه انگیزه خشونت قومی در بسیاری از کشورهای مختلف است.
Why do ethnic riots break out when and where they do? Why do some governments try to prevent ethnic riots while others do nothing or even participate in the violence? In this book Steven I. Wilkinson uses newly collected data on Hindu-Muslim riots, socio-economic factors and competitive politics in India to test his theory that riots are fomented in order to win elections and that governments decide whether to stop them or not based on the likely electoral cost of doing so. He finds that electoral factors account for most of the state-level variation in Hindu-Muslim riots: explaining for example why riots took place in Gujarat in 2002 but not in many other states where militants tried to foment violence. The general electoral theory he develops for India is extended to Ireland, Malaysia and Romania as Wilkinson shows that similar political factors motivate ethnic violence in many different countries.
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.