ترجمه فارسی توضیحات (ترجمه ماشینی)
ادراک
پرسشهای مربوط به ادراک، هم در معرفتشناسی و هم در فلسفه ذهن، از دشوارترین و غیرقابل حلترین پرسشها هستند. ادراک مقدمه ای بسیار قابل دسترس برای این حوزه فراهم می کند و اهمیت فلسفی آن پرسش ها را با بررسی مجدد نظریه حس-مقطع، که زمانی محبوب ترین نظریه ادراک بود، بررسی می کند. هاوارد رابینسون تاریخچه استدلال های موافق و مخالف نظریه حس-مقطع، از دکارت تا هوسرل را بررسی می کند. رابینسون ادعا می کند که اعتراضات به این نظریه، به ویژه حمله ویتگنشتاین به حریم خصوصی و مخالفت های فیزیکالیست ها، ناموفق بوده است. او برای درک ادراک بر بازگشت به نظریه استدلال می کند. او با این کار به دنبال براندازی اجماعی است که نزدیک به نیم قرن بر فلسفه ادراک مسلط بوده است.
Questions about perception remain some of the most difficult and insoluble in both epistemology and the philosophy of mind. Perception provides a highly accessible introduction to the area, exploring the philosophical importance of those questions by re-examining the sense-datum theory, once the most popular theory of perception. Howard Robinson surveys the history of arguments for and against the sense-datum theory, from Descartes to Husserl. Robinson contends that the objections to the theory, particularly Wittgenstein’s attack on privacy and those of the physicalists, have been unsuccessful. He argues for returning to the theory in order to understand perception. In doing so, he seeks to overturn a consensus that has dominated the philosophy of perception for nearly half a century.
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.