ترجمه فارسی توضیحات (ترجمه ماشینی)
تصمیمات و معضلات
در زمینه قانون سلامت روان، ما تصمیمات با عواقب شدید – تصمیمات در مورد درمان اجباری پزشکی و از دست دادن آزادی – را به پزشکان و مددکاران اجتماعی تایید شده واگذار می کنیم. با این حال، این غیر وکلا چگونه تصمیم می گیرند که مشروعیت آن تصمیمات از قانون ناشی می شود؟ این کتاب به بررسی حوزه عملی، اخلاقی و قانونی تصمیم گیری دوتایی انضباطی می پردازد: با توجه به موارد مشابه، روانپزشکان و مددکاران اجتماعی مورد تایید با چه معضلاتی مواجه می شوند، آیا به تصمیمات مشابه یا مشابهی می رسند و از همه مهمتر، این تصمیمات چگونه توجیه می شوند. ? در دورهای که قانون سلامت روانی در حال جوشش است، این کتاب از طریق قالب داستانی خود، درک بهتری از معضلات مطرح شده ارائه میکند.
In the field of mental health law, we entrust decisions with consequences of the utmost gravity – decisions about compulsory medical treatment and the loss of liberty – to doctors and approved social workers. Yet, how do these non-lawyers make decisions where the legitimacy of those decisions derives from law? This book examines the practical, ethical and legal terrain of duo-disciplinary decision-making: given identical cases, what dilemmas do psychiatrists and approved social workers encounter, do they reach the same or similar decisions and, most critically, how are those decisions justified? At a time of ferment in mental health law, this book, through its narrative format, provides a better understanding of the dilemmas posed.
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.