”Despite being an important legal instrument in the law of the WTO, the waiver has hitherto been the subject of little scholarly analysis. Isabel Feichtner fills this gap by challenging the conventional view that the WTO’s political bodies do not engage in significant law-making. She systemises the GATT and WTO waiver practice and suggests a typology of waivers as individual exception, general exception and rule-making instruments. She also presents the procedural and substantive legal requirements for the granting of waivers, deals with questions of judicial review and interpretation of waiver decisions, and clarifies the waiver’s potential and limits for addressing the need for flexibility and adaptability in public international law and WTO law in particular. By connecting the analysis of waiver competence and waiver practice to the general stability/flexibility challenge in public international law, the book sheds new light on the WTO, international institutions and international law”–”International law and institutions increasingly not only deal with transactions across the borders of sovereign states, but instead promote and protect transnational societal interests. To give but a few examples: international legal regimes obligate states to limit greenhouse gas emissions by national households and industry, to put into place administrative and judicial procedures for the protection of intellectual property rights, or they restrict domestic governmental powers to adopt policies that encroach upon human rights or impede international trade. The observation that international law promotes transnationally shared societal interests, such as interests in a clean environment, cross-border trade, property or human rights protection does not implicate a value judgment. It does not follow that such law is beyond criticism and exclusively for the good of human kind. Rather it implicates trade-offs -trade-offs between economic and non-economic interests, for example, or trade-offs between individual freedom and public interest policies”– Read more… Why study the WTO waiver? — The flexibility challenge in public international law — The WTO : public law of conflict management — The waiver power and practice under the GATT 1947 and in the WTO — The law of waivers — The potential of the waiver as a flexibility device — The politics of the waiver process — Conclusion
ترجمه فارسی (ترجمه ماشینی)
علیرغم اینکه این معافیت یک ابزار حقوقی مهم در قوانین سازمان تجارت جهانی است، تاکنون موضوع کمی تحلیل علمی بوده است. ایزابل فایختنر این شکاف را با به چالش کشیدن دیدگاه مرسوم مبنی بر اینکه نهادهای سیاسی سازمان تجارت جهانی در قانونگذاری مهم شرکت نمی کنند پر می کند. او شیوه معافیت گات و سازمان تجارت جهانی را نظامبندی میکند و گونهشناسی معافیتها را بهعنوان ابزارهای استثنایی فردی، استثنای عمومی و ابزارهای قانونگذاری پیشنهاد میکند. او همچنین الزامات قانونی رویه ای و ماهوی برای اعطای معافیت ها را ارائه می دهد، به مسائل مربوط به بررسی قضایی و تفسیر تصمیمات معافیت می پردازد، و پتانسیل و محدودیت های معافیت را برای پرداختن به نیاز به انعطاف پذیری و سازگاری در حقوق بین الملل عمومی و حقوق سازمان تجارت جهانی روشن می کند. خاص با پیوند دادن تجزیه و تحلیل صلاحیت چشم پوشی و عملکرد معافیت با چالش عمومی ثبات/انعطاف پذیری در حقوق بین الملل عمومی، این کتاب نور جدیدی را بر سازمان تجارت جهانی، نهادهای بین المللی و حقوق بین الملل می اندازد
“علیرغم اینکه یک ابزار حقوقی مهم در قانون است. از سازمان تجارت جهانی، این معافیت تاکنون موضوع کمی تحلیل علمی بوده است. ایزابل فایختنر این شکاف را با به چالش کشیدن دیدگاه مرسوم مبنی بر اینکه نهادهای سیاسی سازمان تجارت جهانی در قانونگذاری مهم شرکت نمی کنند پر می کند. او شیوه معافیت گات و سازمان تجارت جهانی را نظامبندی میکند و گونهشناسی معافیتها را بهعنوان ابزارهای استثنایی فردی، استثنای عمومی و ابزارهای قانونگذاری پیشنهاد میکند. او همچنین الزامات قانونی رویه ای و ماهوی برای اعطای معافیت ها را ارائه می دهد، به مسائل مربوط به بررسی قضایی و تفسیر تصمیمات معافیت می پردازد، و پتانسیل و محدودیت های معافیت را برای پرداختن به نیاز به انعطاف پذیری و سازگاری در حقوق بین الملل عمومی و حقوق سازمان تجارت جهانی روشن می کند. خاص این کتاب با پیوند دادن تجزیه و تحلیل صلاحیت چشم پوشی و عملکرد چشم پوشی به چالش عمومی ثبات/انعطاف پذیری در حقوق بین الملل عمومی، نور جدیدی را بر سازمان تجارت جهانی، نهادهای بین المللی و حقوق بین الملل می افکند. با معاملات در سراسر مرزهای کشورهای مستقل، اما در عوض منافع اجتماعی فراملی را ترویج و محافظت می کند. برای ذکر چند مثال: رژیمهای حقوقی بینالمللی دولتها را موظف میکنند که انتشار گازهای گلخانهای توسط خانوارها و صنایع ملی را محدود کنند، رویههای اداری و قضایی را برای حمایت از حقوق مالکیت معنوی ایجاد کنند، یا قدرتهای دولتی داخلی را برای اتخاذ سیاستهایی که تجاوز میکنند محدود کنند. بر حقوق بشر و یا مانع از تجارت بین المللی. مشاهده این که حقوق بینالملل منافع اجتماعی مشترک فراملی را ترویج میکند، مانند منافع در یک محیط پاک، تجارت فرامرزی، مالکیت یا حمایت از حقوق بشر، مستلزم قضاوت ارزشی نیست. نتیجه نمیشود که چنین قانونی فراتر از نقد است و منحصراً به نفع نوع بشر است. بلکه بر مبادلاتی دلالت دارد -معامله بین منافع اقتصادی و غیراقتصادی، به عنوان مثال، یا مبادله بین آزادی فردی و سیاستهای منافع عمومی.”–ادامه مطلب… چرا معافیت سازمان تجارت جهانی را مطالعه کنید؟ — چالش انعطاف پذیری در حقوق بین الملل عمومی — سازمان تجارت جهانی : حقوق عمومی مدیریت تعارض — قدرت و رویه چشم پوشی تحت گات 1947 و در سازمان تجارت جهانی — قانون معافیت ها — پتانسیل معافیت به عنوان یک انعطاف پذیری دستگاه — سیاست فرآیند معافیت — نتیجه گیری
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.