ترجمه فارسی توضیحات (ترجمه ماشینی)
حقیقت: یک راهنما
نویسنده کتاب بسیار محبوب Think، که مجله Time آن را به عنوان “یک کتابی که هر فرد باهوشی باید بخواند تا سوالات کلیدی فلسفه را بفهمد و حتی از آن لذت ببرد، ستایش کرد. سایمون بلکبرن rara avis– متفکر برجسته ای است که قادر است فلسفه را برای خوانندگان عام توضیح دهد. اکنون بلکبرن یک گشت و گذار در مورد آنچه او «هیجانانگیزترین و درگیرکنندهترین موضوع در کل فلسفه» میخواند ارائه میکند – جنگ دیرینه بر سر حقیقت. خطوط مقدم این جنگ به خوبی مشخص شده است. در یک طرف کسانی هستند که به حقایق ساده و بی رنگ، حقایق سنگی محکمی که می توان از طریق عقل و عینیت پیدا کرد–مثلاً علم به حقیقت منجر می شود- اعتقاد دارند. مخالفان آنها این ایده را مسخره می کنند. آنها نیروهای تاریک زبان، فرهنگ، قدرت، جنسیت، طبقه، ایدئولوژی و میل را می بینند که همگی ادراکات ما از جهان را زیر و رو می کنند، و قضاوت ما را با تصورات نادرست از حقیقت مطلق تیره می کنند. با شروع درگیری اولیه در جنگ – زمانی که سقراط با سوفسطائیان در آتن باستان روبرو شد – بلکبرن با بررسی نبردهای فلسفی افلاطون، پروتاگوراس، ویلیام جیمز، دیوید هیوم، نگاهی نافذ به نبرد طولانی مدت این دو گروه ارائه می دهد. ، هانس گئورگ گادامر، ژاک دریدا، میشل فوکو، ریچارد رورتی و بسیاری دیگر، با نگاهی به ویژه جذاب به نیچه. از جمله سؤالاتی که بلکبرن در نظر می گیرد این است: آیا علم صرفاً نظر است، آیا مورخان می توانند دوره تاریخی دیگری را درک کنند و در واقع آیا یک فرهنگ می تواند واقعاً فرهنگ دیگری را درک کند. بلکبرن نتیجه می گیرد که هر دو طرف شایستگی دارند و هیچ کدام مالکیت انحصاری حقیقت را ندارند. آنچه مهم است این است که از هر طرفی که در آغوش می گیریم باید بدانیم در کجا ایستاده ایم و برای حریفانمان چه باید گفت.
The author of the highly popular book Think, which Time magazine hailed as “the one book every smart person should read to understand, and even enjoy, the key questions of philosophy,” Simon Blackburn is that rara avis–an eminent thinker who is able to explain philosophy to the general reader. Now Blackburn offers a tour de force exploration of what he calls “the most exciting and engaging issue in the whole of philosophy”–the age-old war over truth. The front lines of this war are well defined. On one side are those who believe in plain, unvarnished facts, rock-solid truths that can be found through reason and objectivity–that science leads to truth, for instance. Their opponents mock this idea. They see the dark forces of language, culture, power, gender, class, ideology and desire–all subverting our perceptions of the world, and clouding our judgement with false notions of absolute truth. Beginning with an early skirmish in the war–when Socrates confronted the sophists in ancient Athens–Blackburn offers a penetrating look at the longstanding battle these two groups have waged, examining the philosophical battles fought by Plato, Protagoras, William James, David Hume, Hans-Georg Gadamer, Jacques Derrida, Michel Foucault, Richard Rorty, and many others, with a particularly fascinating look at Nietzsche. Among the questions Blackburn considers are: is science mere opinion, can historians understand another historical period, and indeed can one culture ever truly understand another. Blackburn concludes that both sides have merit, and that neither has exclusive ownership of truth. What is important is that, whichever side we embrace, we should know where we stand and what is to be said for our opponents.
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.