ترجمه فارسی توضیحات (ترجمه ماشینی)
علائم منشأ ناشناخته: یک ادیسه پزشکی
دکتر کلیفتون کی میدور، سالها پس از فارغالتحصیلی از دانشکده پزشکی، تصور میکرد که علائم بدن، زمانی که آشکارا تخیلی نیست، نشاندهنده بیماری بدن است – چیزی که باید با دارو، جراحی یا سایر روشهای سنتی درمان شود. اما، طی چندین دهه، از آنجایی که بیمارانی را با علائم واضح اما بدون بیماری قابل تشخیص می دید، به این نتیجه رسید که فرضیات خودش بسیار محدود بود و در واقع، اساس اساسی بسیاری از پزشکی بالینی به شدت محدود بود.
بازگویی یک سری از مطالعات موردی جذاب، میدور در این کتاب نشان میدهد که چگونه پایبندی دقیق به مدل بیومولکولی رایج بیماری و جدایی آن از ذهن و بدن را رد کرد. او نظریهها و رویکردهای دیگری را مطالعه کرد: «مدل زیستروانی-اجتماعی جرج انگل از بیماری، مطالعه مایکل بالینت در مورد پزشکان بهعنوان عوامل دارویی» و عملکرد خود را بر این اساس برای درمان آنچه «بیبیماری» مینامید، تنظیم کرد. و تکنیکهای عمیقتر مصاحبه و گوش دادن، و آنچه بالینت آن را «تغییر جزئی اما قابل توجه در شخصیت» میخواند.
در فصلهایی مانند «زنی که معتقد بود مرد است» و «اسهال» از اگنس، میادور هم آسیب قابل توجهی را که میتواند ناشی از تشخیص اشتباه بیماریهای موجود باشد و هم روشهایی را که او برای کمک به بیماران مبتلا به علائم مزمنی که توسط یک بیماری پزشکی تعریف نشده است، ایجاد کرد، نشان میدهد. او در سرتاسر کتاب، مطالعات بعدی را برای آزمایش مشاهدات خود توصیه میکند و به کاربرد کامل روش علمی در رابطه پزشک و بیمار توصیه میکند، و اشاره میکند که تاکنون مطالعات عینی کمی در مورد این تعاملات بسیار مهم انجام شده است.
For years after graduating from medical school, Dr. Clifton K. Meador assumed that symptoms of the body, when obviously not imaginary, indicate a disease of the body—something to be treated with drugs, surgery, or other traditional means. But, over several decades, as he saw patients with clear symptoms but no discernable disease, he concluded that his own assumptions were too narrow and, indeed, that the underlying basis for much of clinical medicine was severely limited.
Recounting a series of fascinating case studies, Meador shows in this book how he came to reject a strict adherence to the prevailing biomolecular model of disease and its separation of mind and body. He studied other theories and approaches—George Engel’s biopsychosocial model of disease, Michael Balint’s study of physicians as pharmacological agents—and adjusted his practice accordingly to treat what he called ”nondisease.” He had to retool, learn new and more in-depth interviewing and listening techniques, and undergo what Balint termed a ”slight but significant change in personality.”
In chapters like ”The Woman Who Believed She Was a Man” and ”The Diarrhea of Agnes,” Meador reveals both the considerable harm that can result from wrong diagnoses of nonexistent diseases and the methods he developed to help patients with chronic symptoms not defined by a medical disease. Throughout the book, he recommends subsequent studies to test his observations, and he urges full application of the scientific method to the doctor-patient relationship, pointing out that few objective studies of these all-important interactions have ever been done.
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.