ترجمه فارسی توضیحات (ترجمه ماشینی)
تمرکززدایی در ماداگاسکار
تمرکززدایی در ماداگاسکار بخشی از مجموعه مطالعات کشوری بانک جهانی است. این گزارشها با تأیید دولت موضوع منتشر میشوند تا نتایج کار بانک در مورد شرایط اقتصادی و مرتبط کشورهای عضو را به دولتها و جامعه توسعه ابلاغ کند. این کتاب 10 سال اول تمرکززدایی ماداگاسکار را بررسی میکند. همانطور که در بسیاری از کشورهای در حال توسعه دیگر، به ویژه در آفریقا اتفاق افتاد، روند تمرکززدایی ماداگاسکار همواره شاهد تغییرات معکوس، عدم قطعیت و عدم وضوح بوده است. این توضیح میدهد که چرا ماداگاسکار، علیرغم تجربه تمرکززدایی، کشوری بسیار متمرکز باقی میماند که تنها حدود 3 تا 4 درصد از هزینههای آن در زیر مرکز هزینه میشود و دارای امتیازات بسیار کمی غیرمتمرکز به سطح محلی است. با وجود موانع ساختاری برای تمرکززدایی در کشورهای فقیر، بسیاری از درس های مثبت را می توان از مورد ماداگاسکار گرفت که به پتانسیل های فرآیند تمرکززدایی اشاره می کند. این مطالعه تجزیه و تحلیل دقیقی از امور مالی دولت محلی ارائه می دهد و روشی را برای اندازه گیری نیازهای مالی محلی (روش شناسی شکاف مالی محلی) توسعه می دهد. بر اساس این تحلیل، این مطالعه استدلال می کند که از ساده کردن ترتیبات اداری و روابط مالی می توان چیزهای زیادی به دست آورد. این کتاب به جای یک استراتژی تمرکززدایی تمام عیار و بلندپروازانه، تعدادی اصلاحات را پیشنهاد میکند که با بهتر کردن ساختار کنونی، راه طولانی را در پیش خواهد گرفت. این اصلاحات عبارتند از: (1) انتقال کامل صلاحیت های محلی (محدود) به کمون، به ویژه جمع آوری درآمدهای محلی. (2) افزایش نقل و انتقالات به کمون های روستایی به طوری که تخصیص سرانه در بین کمون ها – روستایی و شهری یکسان باشد. و (iii) تخصیص درآمدها به یک سطح از حکومت! فقط، به جز برخی از انواع بسیار خاص مالیات (مانند منابع طبیعی).
Decentralization in Madagascar is part of the World Bank Country Study series. These reports are published with the approval of the subject government to communicate the results of the Bank’s work on the economic and related conditions of member countries to governments and to the development community.This book takes stock of Madagascar’s first 10 years of decentralization. As it happened in many other developing countries, particularly in Africa, Madagascar’s decentralization process has seen reversals, uncertainties and lack of clarity all along. This explains why Madagascar, despite the experience with decentralization, remains a highly centralized country with only about 3-4 percent of expenditures spent below the center and with very few prerogatives decentralized to the local level.Notwithstanding the structural impediments to decentralization in poor countries, many positive lessons can be drawn from the Madagascar case which point to the potentials of the decentralization process. This study provides a detailed analysis of local government finances and develops a methodology for measuring local financing needs (local fiscal gap methodology). Based on this analysis, the study argues that a lot can be gained from simplifying administrative arrangements and fiscal relationships. Instead of a full-blown and ambitious decentralization strategy, this book suggests a number of reforms, which would go a long way by making the current structure work better. These reforms include: (i) a full transfer of the (limited) local competencies to commune, particularly local revenue collection; (ii) increasing transfers to rural communes so that per capita allocations would be the same across communes—rural and urban; and (iii) assigning revenues to one level of govern! ment only, except for some very specific types of taxes (such as on natural resources).
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.