Utilitarianism may well be the most influential secular ethical theory in the world today. It is also one of the most controversial. It clashes, or is widely thought to clash, with many conventional moral views, and with human rights when they are seen as inviolable. Would it, for example, be right to torture a suspected terrorist in order to prevent an attack that could kill and injure a large number of innocent people? In this Very Short Introduction Peter Singer and Katarzyna de Lazari-Radek provide an authoritative account of the nature of utilitarianism, from its nineteenth-century origins, to its justification and its varieties. Considering how utilitarians can respond to objections that are often regarded as devastating, they explore the utilitarian answer to the question of whether torture can ever be justified. They also discuss what it is that utilitarians should seek to maximize, paying special attention to the classical utilitarian view that only pleasure or happiness is of intrinsic value. Singer and de Lazari-Radek conclude by analysing the continuing importance of utilitarianism in the world, indicating how it is a force for new thinking on contemporary moral challenges like global poverty, the treatment of animals, climate change, reducing the risk of human extinction, end-of-life decisions for terminally-ill patients, and the shift towards assessing the success of government policies in terms of their impact on happiness. ABOUT THE SERIES: The Very Short Introductions series from Oxford University Press contains hundreds of titles in almost every subject area. These pocket-sized books are the perfect way to get ahead in a new subject quickly. Our expert authors combine facts, analysis, perspective, new ideas, and enthusiasm to make interesting and challenging topics highly readable.
ترجمه فارسی (ترجمه ماشینی)
فایده گرایی ممکن است تاثیرگذارترین نظریه اخلاقی سکولار در جهان امروز باشد. همچنین یکی از بحث برانگیزترین هاست. با بسیاری از دیدگاههای اخلاقی مرسوم، و زمانی که آنها غیرقابل تعرض تلقی میشوند، با حقوق بشر در تضاد است، یا تصور میشود که در تضاد است. آیا برای مثال، شکنجه یک تروریست مظنون به منظور جلوگیری از حمله ای که می تواند تعداد زیادی از مردم بی گناه را بکشد و زخمی کند، درست است؟ در این مقدمه بسیار کوتاه، پیتر سینگر و کاتارزینا د لازاری رادک گزارش معتبری از ماهیت فایدهگرایی، از ریشههای قرن نوزدهم، تا توجیه و انواع آن ارائه میکنند. با توجه به اینکه سودگرایان چگونه می توانند به اعتراضاتی که اغلب ویرانگر تلقی می شوند پاسخ دهند، آنها پاسخ سودگرایانه به این سوال را بررسی می کنند که آیا شکنجه هرگز قابل توجیه است یا خیر. آنها همچنین درباره آنچه که فایدهگراها باید به دنبال به حداکثر رساندن آن باشند، بحث میکنند، و توجه ویژهای به دیدگاه سودگرایانه کلاسیک دارند که فقط لذت یا شادی ارزش ذاتی دارد. سینگر و دی لازاری رادک با تجزیه و تحلیل اهمیت تداوم فایدهگرایی در جهان نتیجهگیری میکنند و نشان میدهند که چگونه نیرویی برای تفکر جدید در مورد چالشهای اخلاقی معاصر مانند فقر جهانی، رفتار با حیوانات، تغییرات آب و هوایی، کاهش خطر انقراض انسان، تصمیمات پایان زندگی برای بیماران لاعلاج، و تغییر به سمت ارزیابی موفقیت سیاست های دولت از نظر تأثیر آنها بر شادی. درباره سری: مجموعه معرفی های بسیار کوتاه از انتشارات دانشگاه آکسفورد شامل صدها عنوان تقریباً در هر زمینه موضوعی است. این کتابهای جیبی بهترین راه برای پیشرفت سریع در موضوع جدید هستند. نویسندگان متخصص ما حقایق، تحلیل ها، دیدگاه ها، ایده های جدید و اشتیاق را با هم ترکیب می کنند تا موضوعات جالب و چالش برانگیز را بسیار خوانا کنند.
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.