Economists have long debated the sources of economic growth, resulting in conflicting and often inaccurate claims about the role of the state, knowledge, patented ideas, monopolies, grand innovation prizes, and the nature of disruptive technologies.
B. Zorina Khan’sInventing Ideasoverturns conventional thinking and meticulously demonstrates how and why the mechanism design of institutions propels advances in the knowledge economy and ultimately shapes the fate of nations. Drawing on the experiences of over 100,000 inventors and innovations from Britain, France, and the United States during the first and second industrial revolutions (1750-1930), Khan’s comprehensive empirical analysis provides a definitive micro-foundation for endogenous macroeconomic growth models.
This groundbreaking study uses comparative analysis across time and place to show how different institutions affect technological innovation and growth. Khan demonstrates how top-down innovation systems, in which elites, state administrators, or panels make key economic decisions about prizes, rewards and the allocation of resources, prove to be ineffective and unproductive. By contrast, open-access markets in patented ideas increase the scale and scope of creativity, foster diversity and inclusiveness, generate greater knowledge spillovers, and enhance social welfare in the wider population.
When institutions are associated with rewards that are misaligned with economic value and productivity, the negative consequences can accumulate and reduce comparative advantage at the level of individuals and nations alike. So who will arise as the global leader of the twenty-first century? The answer depends on the extent to which we learn and implement the lessons from the history of innovation and enterprise.
ترجمه فارسی (ترجمه ماشینی)
چه چیزی تعیین میکند که چرا برخی کشورها موفق میشوند و برخی دیگر عقب میمانند؟
اقتصاددانان مدتهاست در مورد منابع رشد اقتصادی بحث کردهاند که منجر به ادعاهای متناقض و اغلب نادرست در مورد نقش دولت، دانش، ایدههای ثبت شده، انحصارات، نوآوریهای بزرگ شده است. جوایز و ماهیت فناوری های مخرب.
B. ایدههای ابداع زورینا خان تفکر متعارف را واژگون میکند و با دقت نشان میدهد که چگونه و چرا طراحی مکانیسم مؤسسات باعث پیشرفت در اقتصاد دانش میشود و در نهایت سرنوشت ملتها را شکل میدهد. تحلیل تجربی جامع خان با تکیه بر تجارب بیش از 100000 مخترع و نوآوری از بریتانیا، فرانسه و ایالات متحده در طول انقلابهای صنعتی اول و دوم (1750-1930)، یک پایه خرد قطعی برای مدلهای رشد اقتصاد کلان درونزا ارائه میکند.
این مطالعه پیشگامانه از تجزیه و تحلیل مقایسه ای در طول زمان و مکان استفاده می کند تا نشان دهد چگونه مؤسسات مختلف بر نوآوری و رشد فناوری تأثیر می گذارند. خان نشان میدهد که چگونه سیستمهای نوآوری از بالا به پایین، که در آن نخبگان، مدیران دولتی یا هیئتها تصمیمات اقتصادی کلیدی در مورد جوایز، پاداشها و تخصیص منابع میگیرند، ناکارآمد و غیرمولد هستند. در مقابل، بازارهای دسترسی آزاد در ایدههای ثبت شده، مقیاس و دامنه خلاقیت را افزایش میدهند، تنوع و فراگیری را تقویت میکنند، سرریز دانش بیشتری ایجاد میکنند، و رفاه اجتماعی را در جمعیت وسیعتر افزایش میدهند.
هنگامی که مؤسسات با پاداشهایی مرتبط هستند اگر با ارزش اقتصادی و بهره وری نادرست باشد، پیامدهای منفی آن می تواند در سطح افراد و ملت ها انباشته شده و مزیت نسبی را کاهش دهد. پس چه کسی به عنوان رهبر جهانی قرن بیست و یکم ظهور خواهد کرد؟ پاسخ به این بستگی دارد که تا چه اندازه درسهایی را از تاریخچه نوآوری و سرمایهگذاری بیاموزیم و اجرا کنیم.
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.