ترجمه فارسی توضیحات (ترجمه ماشینی)
چگونه پزشکان فکر می کنند: قضاوت بالینی و عملکرد پزشکی
چگونه پزشکان فکر می کنند ماهیت و اهمیت قضاوت بالینی را تعریف می کند. اگرچه پزشکان از علم استفاده می کنند، اما این کتاب استدلال می کند که پزشکی به خودی خود یک علم نیست، بلکه یک عمل تفسیری است که بر استدلال بالینی متکی است. یک پزشک به تاریخچه بیمار همراه با علائم و نشانه های فیزیکی ارائه شده نگاه می کند و آنها را با تجربه بالینی و مطالعات تجربی در کنار هم قرار می دهد تا یک گزارش آزمایشی از بیماری ایجاد کند. چگونه پزشکان فکر می کنند به چهار بخش تقسیم می شود. بخش اول مفهوم پزشکی را به عنوان یک عمل به جای علم معرفی می کند. بخش دوم در مورد ایده علیت بحث می کند. بخش سوم به فرآیند شکل گیری قضاوت بالینی می پردازد. و بخش چهارم قضاوت بالینی را در ماهیت نامشخص خود پزشکی در نظر می گیرد. مونتگومری در چگونه پزشکان فکر میکنند ادعا میکند که فرض اینکه پزشکی صرفاً یک علم است میتواند عوارض جانبی نامطلوبی داشته باشد، و پیشنهاد میکند با شناخت نقش حیاتی قضاوت بالینی، این موارد را کاهش دهید.
How Doctors Think defines the nature and importance of clinical judgment. Although physicians make use of science, this book argues that medicine is not itself a science but rather an interpretive practice that relies on clinical reasoning. A physician looks at the patient’s history along with the presenting physical signs and symptoms and juxtaposes these with clinical experience and empirical studies to construct a tentative account of the illness. How Doctors Think is divided into four parts. Part one introduces the concept of medicine as a practice rather than a science; part two discusses the idea of causation; part three delves into the process of forming clinical judgment; and part four considers clinical judgment within the uncertain nature of medicine itself. In How Doctors Think, Montgomery contends that assuming medicine is strictly a science can have adverse side effects, and suggests reducing these by recognizing the vital role of clinical judgment.
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.