Over the past four decades, the volumes published in the landmark History of Cartography series have both chronicled and encouraged scholarship about maps and mapping practices across time and space. As the current director of the project that has produced these volumes, Matthew H. Edney has a unique vantage point for understanding what “cartography” has come to mean and include. In this book Edney disavows the term cartography, rejecting the notion that maps represent an undifferentiated category of objects for study. Rather than treating maps as a single, unified group, he argues, scholars need to take a processual approach that examines specific types of maps—sea charts versus thematic maps, for example—in the context of the unique circumstances of their production, circulation, and consumption. To illuminate this bold argument, Edney chronicles precisely how the ideal of cartography that has developed in the West since 1800 has gone astray. By exposing the flaws in this ideal, his book challenges everyone who studies maps and mapping practices to reexamine their approach to the topic. The study of cartography will never be the same.
ترجمه فارسی (ترجمه ماشینی)
در طول چهار دهه گذشته، مجلدات منتشر شده در مجموعه تاریخی تاریخچه نقشهنگاری، هم وقایع نگاری شده و هم پژوهش در مورد نقشهها و شیوههای نقشهبرداری در زمان و مکان را تشویق کردهاند. متیو اچ. ادنی به عنوان مدیر فعلی پروژه ای که این مجلدات را تولید کرده است، نقطه برتری منحصر به فردی برای درک اینکه “کارتوگرافی” به چه معنا و مفهومی در آمده است، دارد. در این کتاب، ادنی اصطلاح نقشهکشی را رد میکند و این تصور را که نقشهها دستهای از اشیاء تمایز نیافته را برای مطالعه نشان میدهند را رد میکند. او استدلال می کند که به جای تلقی نقشه ها به عنوان یک گروه واحد و یکپارچه، محققان باید رویکردی فرآیندی داشته باشند که انواع خاصی از نقشه ها را بررسی کند – برای مثال نمودارهای دریایی در مقابل نقشه های موضوعی – در زمینه شرایط منحصر به فرد تولید، گردش، و مصرف برای روشن کردن این استدلال جسورانه، ادنی دقیقاً شرح میدهد که چگونه ایدهآل نقشهکشی که از سال 1800 در غرب توسعه یافته است، به بیراهه رفته است. کتاب او با افشای نقصهای این ایدهآل، همه کسانی را که نقشهها و شیوههای نقشهبرداری را مطالعه میکنند، به چالش میکشد تا رویکرد خود را به موضوع مورد بررسی مجدد قرار دهند. مطالعه نقشه کشی هرگز یکسان نخواهد بود.
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.