With the aim of creating an autonomous regime for the interpretation and application of the contract, boilerplate clauses are often inserted into international commercial contracts without negotiations or regard for their legal effects. The assumption that a sufficiently detailed and clear language will ensure that the legal effects of the contract will only be based on the contract, as opposed to the applicable law, was originally encouraged by English courts, and today most international contracts have these clauses, irrespective of the governing law. This collection of essays demonstrates that this assumption is not fully applicable under systems of civil law, because these systems are based on principles, such as good faith and loyalty, which contradict this approach.
ترجمه فارسی (ترجمه ماشینی)
با هدف ایجاد یک رژیم مستقل برای تفسیر و اجرای قرارداد، بندهای دیگ بخار اغلب بدون مذاکره یا در نظر گرفتن آثار حقوقی آنها در قراردادهای تجاری بین المللی درج می شوند. این فرض که یک زبان به اندازه کافی دقیق و واضح تضمین می کند که آثار حقوقی قرارداد فقط بر خلاف قوانین قابل اجرا بر اساس قرارداد خواهد بود، در ابتدا توسط دادگاه های انگلیسی تشویق شد و امروزه اکثر قراردادهای بین المللی صرف نظر از این بندها دارند. از قانون حاکم این مجموعه مقالات نشان می دهد که این فرض به طور کامل در سیستم های قانون مدنی قابل اجرا نیست، زیرا این سیستم ها بر اصولی مانند حسن نیت و وفاداری استوار هستند که با این رویکرد در تضاد است.
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.